Эксклюзив! Надежда Петрова: Медведев не дал Джоковичу разыграться, а сам играл очень хорошо
Итоги US Open в интервью корреспонденту Портала GoTennis.ru подвела двукратная победительница итоговых турниров WTA в парном разряде Надежда Петрова.
- Надежда, почему, на Ваш взгляд, в историю вошёл не тот, от которого этого ожидало большинство, а его соперник? В чём Даниил Медведев превзошёл Новака Джоковича?
- Во-первых, Даня не дал Джоковичу разыграться, а сам играл очень хорошо. Во-вторых, груз ответственности за результат оказался очень тяжёлым для Новака: это давило на него и мешало ему раскрепоститься. Он боялся ошибиться. Посмотрите, в конце матча он даже заулыбался при двойных ошибках Медведева, потому что понимал: ему самому повезло. Думаю, что Джокович рассчитывал сыграть стабильно и безошибочно. Но ему этого не позволил Даня.
- Наверняка, Вы не забыли финальный матч Australian Open между этими же соперниками. Тогда, по выражению Бориса Львовича Собкина, играли теннисисты, один из которых явно превосходил по классу второго. Что же изменилось с тех пор: Медведев подтянулся к Джоковичу или, напротив, уровень игры серба упал?
- Мне кажется, что именно Новак сбавил после Олимпиады. И на US Open он шёл по сетке странно, проигрывая первый сет в большинстве матчей. А Даня на протяжении нынешнего года в целом играл стабильно. Единственный тревожный звоночек для него был в начале травяного сезона, когда после болезни он неуверенно сыграл в турнирах, предваряющих Уимблдон. Но затем он сумел выйти на прежний уровень.
- Если в одиночном разряде у мужчин до финала добрались два первых сеяных, у теннисисток в решающем матче встретились соперницы из конца первой сотни и середины второй. А победила и вовсе та, что обладала более низким рейтингом среди них. О чём это свидетельствует: о быстрой смене поколений в женском теннисе или деградации оного?
- Имеет место и то, и другое. Я вообще сейчас не получаю удовольствия от женского тенниса: в нём нет красочных фигур, нет фаворитов. Создаётся впечатление, что может выиграть любая.
- С победой на Уимблдоне Эшли Барти показалось, что лидер в женском теннисе наконец-то появился. Однако в ходе американского "мэйджора" она потерпела очень неожиданное для лидера поражение. Неужели дело в психологии?
- Я бы не сказала, что Барти нервничала. Дело в том, что она не всегда берёт своё, как на Уимблдоне. На некоторых турнирах Эшли показывает средний теннис. При этом в отличие от большинства соперниц Барти играет разнообразно: может применить резаный удар, а может и укротить или сыграть по высокому мячу. Новое поколение показывает быстрый теннис, играет близко к линии. Его представительницы идут в атаку, не давая соперницам расслабиться.
- Также на роль лидера претендовала Наоми Осака, производившая впечатление человека, умеющего справляться с эмоциями. И вдруг японка делает скандальные заявления накануне "Ролан Гаррос", на прошедшем чемпионате срывается в ходе матча, после которого вынуждена извиняться за своё поведение, и в итоге объявляет о паузе в карьере. Анна Владимировна Дмитриева считает, что Осака не выдержала славы и денег. А каково Ваше мнение?
- Может быть, дело не в деньгах, а в слишком большом внимании, обрушившемся на Осаку после фактического ухода с корта Серены Уильямс. Наоми интересная девушка, и неудивительно, что все переключились на неё. И Осака с этим вниманием не справилась.
- По-видимому, теперь интерес публики и специалистов сосредоточится на Эмме Радукану и Лейле Фернандес, которые благодаря выступлению на US Open продвинутся в рейтинге до Топ-30. Вопрос, надолго ли.
- По поводу Радукану, не знаю. Я её заметила только на Уимблдоне. А Фернандес - трудяга. Она - умненькая девочка, с хорошей психикой. Левша, стабильна на корте. Лейла очень прибавила в игре за счёт "физики". Поэтому, думаю, что она останется в числе лидеров женского тенниса.