08 декабря, четверг Время на сервере 21:13
Теннис: Все новости

Букмекеры. Травмы. Усталость

09 декабря 2008, 08:01 | Автор: Михаил Логивиненко | Источник: Чемпионат.ру
Букмекеры. Травмы. Усталость
В последнее время всё тяжелее стало разделить понятия "спорт" и "тотализатор". Крупные европейские букмекерские конторы выступают спонсорами соревнований. Sportingbet – титульный спонсор баскетбольной Евролиги. На футболках "Милана" и "Реала" красуются четыре любимые буквы любителей ставок на спорт – bwin. Теннис не стал исключением. Одним из спонсоров турниров в Вене и Кицбюэле была всё та же фирма, в серии скандинавских турниров часто мелькали баннеры ещё одной крупной конторы – Unibet. Всё это натолкнуло на мысль – могут ли букмекеры вмешиваться в результаты теннисных матчей? В этом вопросе и попробуем разобраться в данном материале.

Для примера возьмём матч между чехом Иво Минаржем и испанцем Оскаром Эрнандесом в стартовом раунде на турнире в Стокгольме. Изначальные котировки букмекеров на матч выглядели 1.3 на 3.8. То есть чех был фаворитом противостояния, за каждые 100 рублей, поставленных на его победу, можно было получить 30 сверху. И вот тысячи игроков со всего мира, судя по высказываниям в адрес чеха на всевозможных международных форумах о теннисе после матча, этому и последовали. А что? Эрнандес играет на быстрых покрытиях через пень-колоду. За 2008 год до этого матча, он выиграл 1 из 6 матчей на харде и траве, в 2007-м и вообще ни одного. Но тут, за несколько часов до матча, начинаются странные скачки в котировках. Коэффициент на победу испанского теннисиста начал резко падать до 1.75. И матч закончился победой Оскара – 6:4, 6:3 с весьма странной статистикой, где у испанца оказалось около десятка эйсов – больше, чем за весь сезон, а Минарж не имел ни одного брейк-пойнта и не выиграл больше двух розыгрышей на чужой подаче в гейме. Остался вопрос – конторы нажились на Минарже, или Иво на букмекерах? Как может наживаться игрок, "Чемпионат.ру" уже писал в материале о Лабадзе и его австрийском знакомом .

Однако некоторые странные результаты, особенно на мелких турнирах, можно объяснить усталостью теннисистов, ведь многие проводят около 30 турниров в год, и некоторыми из них попросту "жертвуют" или уже не имеют моральных и физических сил настраиваться на матчи. Вот и в этом году пару турниров получили сенсационных победителей. "Лаки-лузер" Сергей Стаховский в Загребе, Марсель Гранольерс в Хьюстоне, Игорь Куницын в Москве, Филипп Пецшнер в Вене. Вот и наш Игорь Андреев проиграл больше всех матчей в сезоне – целых 33 с учётом челленджера в чешком Простеёве. И ведь не скажешь, что россиянин – плохой игрок. Решение этой проблемы видится в переходе от количества к качеству путём снижения количества турниров. Так поступила в этом году Елена Янкович и взошла на трон женского тура. Роджер Федерер объявил, что сократит количество турниров, за счёт уменьшения грунтовых соревнований.

Но не все идут таким путём. Николай Давыденко в одном из интервью заявил, что одной из причин нестабильных результатов в этом году стало сокращение участия в турнирах по сравнению с предыдущими сезонами. Для него никакая тренировка не заменит игры. Так в своё время поступал и экс-первая ракетка мира Евгений Кафельников. Да и в сегодняшнем мужском туре есть несколько наследников данного типа подготовки к важным турнирам и матчам. Фернандо Вердаско и Жиль Симон идут вслед за Игорем Андреевым по количеству сыгранных турниров. И ведь не скажешь, что избранная стратегия подводит их! У женщин в данном аспекте хороший пример – полячка Агнешка Радваньска, да и всё та же Янкович набрала львиную долю очков на двух турнирах подряд первой категории – в Штутгарте и Москве. Правда, есть антипод сербке – Серена Уильямс. На её счету только 14 турниров и вторая строчка рейтинга по итогам года. В 2009 году грядет перемена в системе турниров и рейтинге, и всем нам будет интересно посмотреть на соотношение "количество-качество", в чью сторону оно изменится.

Ещё одним интересным фактом является оценка букмекерами шансов молодых талантливых игроков, которые ещё неизвестны ни широкому кругу болельщиков, ни самим аналитикам букмекерских фирм. В этом году всезнающий "оценивальщики" шансов (а коэффициент на событие и есть отражение шанса спортсмена (команды) на победу) не раз ошибались. Кей Нишикори, выпускник академии Ника Боллеттьери на победном для себя турнире в Лас-Вегасе шёл "темной лошадкой" с диагнозами от букмекеров от 2.5 против Флориана Майера до 5.45 в финале против Джеймса Блэйка. Или совсем юная 15-летняя португалка Мишель Ларшер де Бриту одержала пару громких побед с хорошим коэффициентом. Повергнуты были Агнешка Радваньска в Майами за 6.5 и Флавия Пеннетта в Монреале за 3.5. Обе на тот момент были игроками топ-20. Что объединяет этих молодых людей – так это то, что оба являются протеже Боллеттьери. Так что может букмекерам стоит присмотреться к следующему поколению выпускников его академии более пристальным образом?

Надеемся, следующий сезон будет радовать нас большим количеством ярких сенсаций, и не таких странных, как в Стокгольме, а участники теннисного праздника обойдутся без травм и невыносимой усталости, плохо влияющих на качество самого тенниса.

Система Orphus

Комментарии