Ждём перемен!
В воскресенье после определения победителя Кубка Дэвиса-2008 завершится сезон в мужском теннисе. Что интересного и важного подарил он нам, каким видят следующий поистине революционный год заслуженный тренер России Виктор Янчук и знаменитый теннисист Андрей Чесноков, читайте в эксклюзивном материале "Чемпионат.ру".
— Как вы оцениваете итоги мужского сезона?
Виктор Янчук: Мужской теннис набрал большие высоты. Он очень интересен, но становится ещё интереснее. И на этот уровень высокого мастерства подтягиваются новые имена. Появляется много игроков, которые подходят вплотную к вершине, и от этого мужской теннис только выигрывает.
— Кого вы считаете героем сезона?
— Я бы назвал Маррея. Он вышел на более высокий уровень по сравнению с другими. Цонга заявил о себе, но не развился дальше, а Маррей совершил закономерный и качественный прогресс.
— Про Давыденко вы очень подробно рассказали после Шанхая. Как оцениваете сезон для остальных наших теннисистов?
— Жаль, конечно, что нет сейчас того Сафина, который раньше радовал нас победами. Он очень яркий игрок и вполне мог быть в числе лучших, если бы у него всё было подчинено этой цели. Потому что можно здорово играть и в 27, и в 29 лет. И ряд игроков это показывали, тот же Агасси, например. Потому что мастерство ценится дороже, чем физические качества.
— В этом году неожиданно "выстрелил" Куницын...
— Куницын — молодец. Хотя ему нелегко даются эти ступени. Видимо, были у него совсем трудные времена, потому что не было нацеленной, качественной, индивидуальной работы с ним. Он очень интересный игрок, обещающий. Быстрота потрясающая, нацеленность на победу, колоссальная подвижность, взрыв, который должен был реализоваться в технике. Но как раз такого технического оснащения, хорошего, базового, он не получил в своё время. Сейчас он навёрстывает упущенное.
— Каким вы видите следующий сезон с учётом изменений в календаре?
— Все эти изменения рассчитаны, с одной стороны, на то, чтобы теннис был интереснее, чтобы оживить его. С другой стороны, создать более благоприятные условия для игроков, которые в этих трудных и многочисленных турнирах получают травмы, устают, и так далее. Но что в итоге получится, трудно сказать однозначно. Идёт поиск. Насколько он окажется удачным, я думаю, покажет практика. Но ясно, что что-то делать надо.
Андрей Чесноков также неоднозначно оценивает нововведения ATP. И главное, по мнению знаменитого теннисиста, это то, чтобы соблюдались интересы прежде всего спортсменов. Андрей Чесноков: Я считаю, что если ATP хочет, чтобы все лучшие теннисисты играли в этих девяти турнирах "Супердевятки", то ясно, что два подобных турнира подряд — это абсурд. Я считаю, что между этими двумя турнирами обязательно должен быть перерыв. Минимум неделя. А так получается, что теряют все — зрелищности нет, игроков сильных нет. Вспомните, как было. Сразу же после "Мастерса" в Риме шёл Гамбург. Пару лет назад в Риме в финале играли Федерер против Надаля. И они сыграли тяжеленнейший пятисетовый матч. После этого оба теннисиста отказались играть в Гамбурге, хотя они там и были заявлены. А каково при этом спонсорам? Спрашивается: зачем вкладывать в этот турнир деньги, если ведущие игроки не выступают.
Я считаю, что самый важный критерий в вопросе изменений календаря — это интересы игроков. Они и должны определять — что лучше и насколько лучше. Но я помню из своей практики, что в основном всё зависело от людей из ATP, а они порой делали такие шаги, с которыми я совершенно не был согласен.
— В этом году потеряли свой статус многие турниры. В том числе изменения коснулись и Кубка Кремля - как у мужчин, так и у женщин. И судя по всему, эти изменения не на пользу московскому турниру...
— А чему тут удивляться? Вот представляете, если раньше Кубок Кремля был одним из самых лучших турниров, то сейчас как бы считается, что это один из самых худших турниров. Это не я говорю, так говорят другие люди. Вот такие нюансы: спускается человек с трибуны VIP, на которую билеты на всю неделю продаются за 10 тысяч долларов, и можете себе представить, что в одной из палаток ему продают пакеты по 12 рублей?! Я, допустим, приезжаю в Монте-Карло, на "Ролан Гаррос", на другие турниры и покупаю какую-нибудь маечку — так мне дают пакет бесплатно. А тут продают. Но это же смешно и унизительно! Это же трибуна, где сидит Лужков, наши олигархи, где сидел Ельцин...
Понимаете, если я критикую, это не значит, что я плохой. Это значит, что надо что-то поменять, надо что-то сделать. Надо стремиться к тому, чтобы Кубок Кремля был не то чтобы самым лучшим в России турниром, а самым лучшим в мире.
— Но ведь когда говорят, что это "хороший" или "плохой" турнир, имеют в виду ещё и состав теннисистов, напряжённую борьбу за главный приз...
— В этом году женский Кубок Кремля был сильным, просто невероятно сильным. Все ведущие теннисистки приехали на этот турнир. Но посмотрите на мужской турнир. Не было совершенно никого! И если бы не было наших игроков — Давыденко и Сафина, можно было сказать, что это и вовсе второсортное первенство. И этого нельзя отрицать. Надо что-то делать. И я думаю, что после понижения статуса Кубка Кремля его руководство должно задуматься над тем, чтобы турнир стал одним из лучших.
— Как вы оцениваете итоги мужского сезона?
Виктор Янчук: Мужской теннис набрал большие высоты. Он очень интересен, но становится ещё интереснее. И на этот уровень высокого мастерства подтягиваются новые имена. Появляется много игроков, которые подходят вплотную к вершине, и от этого мужской теннис только выигрывает.
— Кого вы считаете героем сезона?
— Я бы назвал Маррея. Он вышел на более высокий уровень по сравнению с другими. Цонга заявил о себе, но не развился дальше, а Маррей совершил закономерный и качественный прогресс.
— Про Давыденко вы очень подробно рассказали после Шанхая. Как оцениваете сезон для остальных наших теннисистов?
— Жаль, конечно, что нет сейчас того Сафина, который раньше радовал нас победами. Он очень яркий игрок и вполне мог быть в числе лучших, если бы у него всё было подчинено этой цели. Потому что можно здорово играть и в 27, и в 29 лет. И ряд игроков это показывали, тот же Агасси, например. Потому что мастерство ценится дороже, чем физические качества.
— В этом году неожиданно "выстрелил" Куницын...
— Куницын — молодец. Хотя ему нелегко даются эти ступени. Видимо, были у него совсем трудные времена, потому что не было нацеленной, качественной, индивидуальной работы с ним. Он очень интересный игрок, обещающий. Быстрота потрясающая, нацеленность на победу, колоссальная подвижность, взрыв, который должен был реализоваться в технике. Но как раз такого технического оснащения, хорошего, базового, он не получил в своё время. Сейчас он навёрстывает упущенное.
— Каким вы видите следующий сезон с учётом изменений в календаре?
— Все эти изменения рассчитаны, с одной стороны, на то, чтобы теннис был интереснее, чтобы оживить его. С другой стороны, создать более благоприятные условия для игроков, которые в этих трудных и многочисленных турнирах получают травмы, устают, и так далее. Но что в итоге получится, трудно сказать однозначно. Идёт поиск. Насколько он окажется удачным, я думаю, покажет практика. Но ясно, что что-то делать надо.
Андрей Чесноков также неоднозначно оценивает нововведения ATP. И главное, по мнению знаменитого теннисиста, это то, чтобы соблюдались интересы прежде всего спортсменов. Андрей Чесноков: Я считаю, что если ATP хочет, чтобы все лучшие теннисисты играли в этих девяти турнирах "Супердевятки", то ясно, что два подобных турнира подряд — это абсурд. Я считаю, что между этими двумя турнирами обязательно должен быть перерыв. Минимум неделя. А так получается, что теряют все — зрелищности нет, игроков сильных нет. Вспомните, как было. Сразу же после "Мастерса" в Риме шёл Гамбург. Пару лет назад в Риме в финале играли Федерер против Надаля. И они сыграли тяжеленнейший пятисетовый матч. После этого оба теннисиста отказались играть в Гамбурге, хотя они там и были заявлены. А каково при этом спонсорам? Спрашивается: зачем вкладывать в этот турнир деньги, если ведущие игроки не выступают.
Я считаю, что самый важный критерий в вопросе изменений календаря — это интересы игроков. Они и должны определять — что лучше и насколько лучше. Но я помню из своей практики, что в основном всё зависело от людей из ATP, а они порой делали такие шаги, с которыми я совершенно не был согласен.
— В этом году потеряли свой статус многие турниры. В том числе изменения коснулись и Кубка Кремля - как у мужчин, так и у женщин. И судя по всему, эти изменения не на пользу московскому турниру...
— А чему тут удивляться? Вот представляете, если раньше Кубок Кремля был одним из самых лучших турниров, то сейчас как бы считается, что это один из самых худших турниров. Это не я говорю, так говорят другие люди. Вот такие нюансы: спускается человек с трибуны VIP, на которую билеты на всю неделю продаются за 10 тысяч долларов, и можете себе представить, что в одной из палаток ему продают пакеты по 12 рублей?! Я, допустим, приезжаю в Монте-Карло, на "Ролан Гаррос", на другие турниры и покупаю какую-нибудь маечку — так мне дают пакет бесплатно. А тут продают. Но это же смешно и унизительно! Это же трибуна, где сидит Лужков, наши олигархи, где сидел Ельцин...
Понимаете, если я критикую, это не значит, что я плохой. Это значит, что надо что-то поменять, надо что-то сделать. Надо стремиться к тому, чтобы Кубок Кремля был не то чтобы самым лучшим в России турниром, а самым лучшим в мире.
— Но ведь когда говорят, что это "хороший" или "плохой" турнир, имеют в виду ещё и состав теннисистов, напряжённую борьбу за главный приз...
— В этом году женский Кубок Кремля был сильным, просто невероятно сильным. Все ведущие теннисистки приехали на этот турнир. Но посмотрите на мужской турнир. Не было совершенно никого! И если бы не было наших игроков — Давыденко и Сафина, можно было сказать, что это и вовсе второсортное первенство. И этого нельзя отрицать. Надо что-то делать. И я думаю, что после понижения статуса Кубка Кремля его руководство должно задуматься над тем, чтобы турнир стал одним из лучших.
Рекомендуем
Комментарии
Комментарии для сайта Cackle
популярное за неделю
Свежие новости
Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Отправить сообщение об ошибке