Хватит делать из Давыденко козла отпущения!
Специально для "Чемпионат.ру" выступление россиян в мужском одиночном разряде US Open-2008, а также появившиеся нападки на Николая Давыденко прокомментировали известные теннисные специалисты.
1. Определились все четвертьфиналисты мужского US Open. Ожидали ли вы такой состав четвертьфинальных пар?
Виктор Янчук, заслуженный тренер России, экс-капитан сборной России в Кубке Федерации: "В принципе да. Я бы сказал, что здесь нет ничего удивительного".
Андрей Чесноков, заслуженный мастер спорта, кавалер ордена Мужества: "Я нахожусь под впечатлением, как Федерер обыграл нашего Андреева. Очень хорошим получился матч с участием этих теннисистов. Немного Андрееву не повезло во втором сете. Конечно, я не ожидал, что Мюллер из Люксембурга сможет обыграть нашего Давыденко. Но нужно отметить, что он подал 22 эйса. И всё равно мне кажется, что Давыденко сильнее. Очень жалко, что наши ребята уже все отстрелялись".
2. Отсутствие россиян в восьмёрке сильнейших справедливо?
Янчук: "Я думаю, здесь всё же произошла одна неожиданность – это поражение Николая Давыденко. Но проигрыш Николая можно объяснить тем, что он находится сейчас не в лучшей форме. Что касается Андреева, то он попал на одного из лидеров мирового тенниса и покинул турнир закономерно".
Чесноков: "Я не думал, что Андреев так сильно сыграет против Федерера, и также я не думал, что Давыденко проиграет Мюллеру".
3. Ряд западных СМИ посчитали поражение Давыденко "странным" и провели параллель с расследованием так называемых договорных матчей с участием россиянина, которое ATP ведёт уже второй год.
Янчук: "Это неприятный случай, даже при том, что я верю в то, что Николай не при чём и ничего не сдавал. Но когда подозревают столь длительное время и постоянно поднимают один и тот же вопрос, это неприятно и в любой игре это может сказаться отрицательно".
Лина Красноруцкая, экс25-я ракетка мира: "Коля очень сильно переживал целый год, у него была самая настоящая депрессия, из которой он только-только вышел, и обвинять его в чём-то подобном совершенно не порядочно. На самом деле, конечно, проблема с участием теннисистов в букмекерских делах присутствует, и искоренить её очень сложно. Но из Коли хотят просто в очередной раз сделать козла отпущения.
Я всё прекрасно понимаю. Людям просто надо делать себе имя на известных игроках. Кому интересно, что поймали, пусть даже с поличным, 150-ю ракетку мира? А так – показательный процесс, поимка топ-игрока, и ты становишься вмиг известным. Это то же самое, как с допингом: немало ведущих игроков в своё время попадало в скользкие ситуации, и теннисная ассоциация, понимающая все сложности, делала предупреждения и не выносила сор из избы. Людям же из ВАДА надо пиариться, спортсмены для них - не самое главное. Вот и происходят показательные процессы, как с Мартиной Хингис.
Коля – 5-я ракетка мира, у него серьёзные контракты, призовые, да и сама стадия турнира, его значимость говорит о многом. Там такие призовые! Помимо этого есть и духовные ценности. Любой игрок вам может сказать, что для него значит турнир "Большого шлема".
Чесноков: "Я считаю это неправильным. Пусть букмекерские конторы больше не принимают ставки на матчи с участием Николая. Они же на этом зарабатывают деньги! Проконтролировать, ставит человек ставки или не ставит, невозможно. Ведь за него может ставить кто-то другой. До этого дисквалифицировали французского теннисиста Монкура на несколько недель плюс ещё и штраф наложили, а он ставил всего по € 5. Я понимаю, когда ставка идёт на миллионы долларов. И потом, это всё настолько относительно. То, что человек ставил, говорит о том, что он открыт, открыто всё делал, а можно ведь и через посредников делать ставки. Я согласен со штрафными санкциями, то есть те деньги, которые они выиграли, они должны вернуть. Но! Я считаю, что нельзя лишать человека права на работу. Это не допинг. И потом, я считаю, что даже с допингом никто не имеет права лишать игрока работы. Здесь должен быть денежный штраф".
4. В конце года уходит в отставку глава ATP Этьенн де Вилльерс. Может ли поменяться политика этой организации? Ведь многие топ-игроки были недовольны им, причём каждый по-своему.
Янчук: "Да, периодически появляются различные пожелания игроков, но с другой стороны, ATP руководствуется тем, что оно проводит политику усиления и популяризации, поднятия авторитета мужского профессионального тенниса. Если много турниров, а мы знаем, что их проходит очень много, то, конечно, будут уже недовольны игроки, потому что интересы у всех разные. Я думаю это объективные настроения, они должны проявляться в той или иной мере. Недовольство определённое было, есть и будет, поэтому я не вижу ничего особенного в этом явлении".
Красноруцкая: "В АТР всегда всё было хорошо, наша WTA всегда стремилась равняться на мужчин. Посмотрите, сколько денежных турниров с хорошими призовыми есть у АТР. Море возможностей заработать хорошие деньги. Большой выбор. Мне сложно рассуждать конкретно о персоналии Этьенна де Вилльерса, но всегда бывают довольные и недовольные руководством. Главная проблема в том, что у АТР очень сложная система для игроков: это и огромное количество турниров, где ты обязан участвовать, и порой отсутствие чёткой схемы – игроки даже не знают, куда им заявляться. Думаю, ведущие теннисисты воюют с руководством от усталости и загруженности. Ведь плановый отдых – всего две недели в году, а люди-то не железные! Травмы начинают наслаиваться одна на другую, а ты обязан постоянно играть. Сейчас идёт реорганизация. Не знаю, к чему она приведёт, но надеюсь, что пожелания всех моих бывших коллег по цеху будут максимально учтены".
Чесноков: "Я не играю турниры АТР достаточно давно, но не согласен со многими вещами. Если заглянуть в правила АТР, то там есть маленькая строчка. В ней говорится о том, что игрок не может подать в суд на организацию АТР. Это абсурд, что игрок не может судиться с АТР, а зато сама организация может судить игроков. Плюс календарь для игроков составлен очень тяжёлый. Я считаю, что, когда турниры идут друг за другом, это, конечно, сложно. Я бы поменял некоторые вещи, но так как не я там главный, пусть меняют другие. Игроки должны выбирать – либо им бороться против АТР, хотя они иногда борются, либо играть. И конечно, теннисисты выбирают играть. Я не могу сказать, что там всё так плохо, конечно, есть и положительные стороны, есть и отрицательные, как и в каждой системе. Обидно, конечно, что без наших игроков остался US Open, но зато ещё остались девушки".
1. Определились все четвертьфиналисты мужского US Open. Ожидали ли вы такой состав четвертьфинальных пар?
Виктор Янчук, заслуженный тренер России, экс-капитан сборной России в Кубке Федерации: "В принципе да. Я бы сказал, что здесь нет ничего удивительного".
Андрей Чесноков, заслуженный мастер спорта, кавалер ордена Мужества: "Я нахожусь под впечатлением, как Федерер обыграл нашего Андреева. Очень хорошим получился матч с участием этих теннисистов. Немного Андрееву не повезло во втором сете. Конечно, я не ожидал, что Мюллер из Люксембурга сможет обыграть нашего Давыденко. Но нужно отметить, что он подал 22 эйса. И всё равно мне кажется, что Давыденко сильнее. Очень жалко, что наши ребята уже все отстрелялись".
2. Отсутствие россиян в восьмёрке сильнейших справедливо?
Янчук: "Я думаю, здесь всё же произошла одна неожиданность – это поражение Николая Давыденко. Но проигрыш Николая можно объяснить тем, что он находится сейчас не в лучшей форме. Что касается Андреева, то он попал на одного из лидеров мирового тенниса и покинул турнир закономерно".
Чесноков: "Я не думал, что Андреев так сильно сыграет против Федерера, и также я не думал, что Давыденко проиграет Мюллеру".
3. Ряд западных СМИ посчитали поражение Давыденко "странным" и провели параллель с расследованием так называемых договорных матчей с участием россиянина, которое ATP ведёт уже второй год.
Янчук: "Это неприятный случай, даже при том, что я верю в то, что Николай не при чём и ничего не сдавал. Но когда подозревают столь длительное время и постоянно поднимают один и тот же вопрос, это неприятно и в любой игре это может сказаться отрицательно".
Лина Красноруцкая, экс25-я ракетка мира: "Коля очень сильно переживал целый год, у него была самая настоящая депрессия, из которой он только-только вышел, и обвинять его в чём-то подобном совершенно не порядочно. На самом деле, конечно, проблема с участием теннисистов в букмекерских делах присутствует, и искоренить её очень сложно. Но из Коли хотят просто в очередной раз сделать козла отпущения.
Я всё прекрасно понимаю. Людям просто надо делать себе имя на известных игроках. Кому интересно, что поймали, пусть даже с поличным, 150-ю ракетку мира? А так – показательный процесс, поимка топ-игрока, и ты становишься вмиг известным. Это то же самое, как с допингом: немало ведущих игроков в своё время попадало в скользкие ситуации, и теннисная ассоциация, понимающая все сложности, делала предупреждения и не выносила сор из избы. Людям же из ВАДА надо пиариться, спортсмены для них - не самое главное. Вот и происходят показательные процессы, как с Мартиной Хингис.
Коля – 5-я ракетка мира, у него серьёзные контракты, призовые, да и сама стадия турнира, его значимость говорит о многом. Там такие призовые! Помимо этого есть и духовные ценности. Любой игрок вам может сказать, что для него значит турнир "Большого шлема".
Чесноков: "Я считаю это неправильным. Пусть букмекерские конторы больше не принимают ставки на матчи с участием Николая. Они же на этом зарабатывают деньги! Проконтролировать, ставит человек ставки или не ставит, невозможно. Ведь за него может ставить кто-то другой. До этого дисквалифицировали французского теннисиста Монкура на несколько недель плюс ещё и штраф наложили, а он ставил всего по € 5. Я понимаю, когда ставка идёт на миллионы долларов. И потом, это всё настолько относительно. То, что человек ставил, говорит о том, что он открыт, открыто всё делал, а можно ведь и через посредников делать ставки. Я согласен со штрафными санкциями, то есть те деньги, которые они выиграли, они должны вернуть. Но! Я считаю, что нельзя лишать человека права на работу. Это не допинг. И потом, я считаю, что даже с допингом никто не имеет права лишать игрока работы. Здесь должен быть денежный штраф".
4. В конце года уходит в отставку глава ATP Этьенн де Вилльерс. Может ли поменяться политика этой организации? Ведь многие топ-игроки были недовольны им, причём каждый по-своему.
Янчук: "Да, периодически появляются различные пожелания игроков, но с другой стороны, ATP руководствуется тем, что оно проводит политику усиления и популяризации, поднятия авторитета мужского профессионального тенниса. Если много турниров, а мы знаем, что их проходит очень много, то, конечно, будут уже недовольны игроки, потому что интересы у всех разные. Я думаю это объективные настроения, они должны проявляться в той или иной мере. Недовольство определённое было, есть и будет, поэтому я не вижу ничего особенного в этом явлении".
Красноруцкая: "В АТР всегда всё было хорошо, наша WTA всегда стремилась равняться на мужчин. Посмотрите, сколько денежных турниров с хорошими призовыми есть у АТР. Море возможностей заработать хорошие деньги. Большой выбор. Мне сложно рассуждать конкретно о персоналии Этьенна де Вилльерса, но всегда бывают довольные и недовольные руководством. Главная проблема в том, что у АТР очень сложная система для игроков: это и огромное количество турниров, где ты обязан участвовать, и порой отсутствие чёткой схемы – игроки даже не знают, куда им заявляться. Думаю, ведущие теннисисты воюют с руководством от усталости и загруженности. Ведь плановый отдых – всего две недели в году, а люди-то не железные! Травмы начинают наслаиваться одна на другую, а ты обязан постоянно играть. Сейчас идёт реорганизация. Не знаю, к чему она приведёт, но надеюсь, что пожелания всех моих бывших коллег по цеху будут максимально учтены".
Чесноков: "Я не играю турниры АТР достаточно давно, но не согласен со многими вещами. Если заглянуть в правила АТР, то там есть маленькая строчка. В ней говорится о том, что игрок не может подать в суд на организацию АТР. Это абсурд, что игрок не может судиться с АТР, а зато сама организация может судить игроков. Плюс календарь для игроков составлен очень тяжёлый. Я считаю, что, когда турниры идут друг за другом, это, конечно, сложно. Я бы поменял некоторые вещи, но так как не я там главный, пусть меняют другие. Игроки должны выбирать – либо им бороться против АТР, хотя они иногда борются, либо играть. И конечно, теннисисты выбирают играть. Я не могу сказать, что там всё так плохо, конечно, есть и положительные стороны, есть и отрицательные, как и в каждой системе. Обидно, конечно, что без наших игроков остался US Open, но зато ещё остались девушки".
Рекомендуем
Комментарии
Комментарии для сайта Cackle
популярное за неделю
Свежие новости
Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Отправить сообщение об ошибке