US Open-2008: Случилось то, что случилось...
Теперь, когда мимо ртов наших лучших теннисистов и теннисисток пронесли самые сладкие куски пирога под названием «US OPEN-2008», по-моему, самое время высказаться по поводу тех поражений, которые свалились на нас в течение прошлой игровой недели, точно каменные глыбы на бедных жителей пригорода Каира…
Поражение 1-е.
Это, конечно же, поражение Николая Давыденко от люксембуржца Жиля Мюллера – 4/6; 6/4; 3/6; 6/7 (10).
Сам Николай объяснил то, что с ним приключилось в четвертом круге, главным образом усталостью, и, надо понимать, как следствие – утратой интереса к теннису вообще.
Понятно, что речь идет не столько об обычной физической усталости, сколько об усталости психологической. Ведь после его фантастической победы в Майами ранней весной, он проиграл практически все, что было можно и что было нельзя. В частности, по признанию самого Николая, после того, как он вылетел из сетки нынешнего Уимблдона уже в первом круге, он не играл турниры в течение месяца и тренировался «по часу-полтора в день»…
Все это говорит о том, что наш выдающий игрок столкнулся, по-моему, с одной из ключевых проблем в спортивной психологии, которая называется «психологическая выносливость». Суть этой проблемы заключается в том, что спортсмен оказывается недостаточно подготовленным достойно переживать, как череду сваливающихся на него невзгод (травмы, невезение, ошибки самого разного толка), так и успехи (чисто спортивные, финансовые, в личной жизни т.д.)…
При всем при этом лично я убежден, что с главными психологическими проблемами никакому спортсмену без помощи профессионала самой высокой квалификации не справиться. Закавыка в том, где такого профессионала сыскать? Ведь к «денежным» спортсменам липнут, точно к патоке, в основном банальные шарлатаны…
К слову, с проблемой «психологической выносливости», безусловно, столкнулся в свое время Марат Сафин, который, изрядно помучавшись, пришел к выводу, что будет продолжать играть в теннис «ради удовольствия»…
Интересно, ради чего будет продолжать играть в теннис Николай Давыденко?..
Поражение 2-е.
Это поражение в полуфинале Елены Дементьевой от сербки Елены Янкович – 4/6; 4/6.
Сама Дементьева так же, как и Николай Давыденко, объяснила это поражение усталостью. Сразу отметим: все, что было сказано в адрес нашего лучшего теннисиста, в не меньшей степени касается и чемпионки Олимпиады в Пекине.
Есть, правда, и тонкости. Одна из них заключается в том, что полуфинальный бой с сербкой, еще и наглядно показал, что ничего существенного в игре Дементьевой с лучшими из соперниц не изменилось. Она по-прежнему надеется более всего – на собственные ноги и руки, а не на голову…
И другая тонкость. Когда полуфинальный матч Дементьева-Янкович комментировали по НТВ-плюс Анна Дмитриева и Александр Метревели, то между ними случился вот такой примечательный разговор. Анна Владимировна рассказала, что ее буквально атаковали расспросами, кто помог Дементьевой «улучшить подачу»? «Как это кто? – заметил Александр Ираклиевич. И сам же ответил: – Вера Семеновна…»
После чего все могли видеть, что, по крайней мере, в матче с Янкович, никаким «улучшением подачи» даже не пахло…
Это я к тому, что если у реально талантливого игрока независимо от пола, некому, кроме мамы (папы, дяди, брата или другого родственника), что-то «улучшить», то этому игроку, как мне кажется, можно только посочувствовать. Рассуждаю так исключительно потому, что, к примеру, теннис очень часто сравнивают с шахматами и балетом. Так вот, я даже не слышал, чтобы за подготовку большого шахматиста или большого танцора отвечали близкие родственники. Хотя вру. В шахматах становлением знаменитого некогда Гаты Камского занимался папа, впрочем, как показало время, не очень-то и удачно.
Поражение 3-е
Это поражение в полуфинале Динары Сафиной от американки Серены Уильямс – 3/6; 2/6.
Дословно объяснение Сафиной было услышано журналистами вот в каком виде: «…Думаю, что сегодня физически я чувствовала себя лучше, чем в предыдущие дни. Но это не имеет никакого отношения к моему поражению. Я слишком плохо себя вела сегодня. Да, возможно физически я чувствовала себя на 80%, но 60 из них я тратила на негатив на корте, кричала и жаловалась на всё подряд, вместо того чтобы потратить все эти 80% сил на то, чтобы концентрироваться на каждом мяче…»
Все правильно, Динара. Как говорится, не прибавить и не убавить. И это, конечно же, очень неплохо, когда спортсменка вот так, прямо и искренне, признается в том, что у нее есть серьезные недостатки в воспитании. Иными причинами объяснить «плохое поведение» просто невозможно.
Это я к тому, что если Давыденко и та же Дементьева, кроме всего прочего, нуждаются в участии профессионального психолога, то Динаре Сафиной, кроме всего прочего, надо прибегнуть еще и к услугам профессионального педагога. Ведь именно педагоги не столько указывают на недостатки в поведении, сколько помогают с этими недостатками справиться.
А образцовым, по моему разумению, поведением на корте из нынешних теннисисток отличается, прежде других, Елена Янкович. Эта удивительная сербка с явно незаурядными актерскими способностями научена не только достойно побеждать, но и не менее достойно – проигрывать. Можно только догадываться, какая «работа над собой» стоит за ее улыбками, которые она так нередко демонстрирует в самые трудные для себя мгновения теннисного боя. Хотя главное, конечно же, не в улыбках, а в том, что Янкович никогда не позволяет себе роскоши – мешать собственной игре. И правильно делает.
Поражение 4-е
Это «поражение» Игоря Андреева от швейцарца Роджера Федерера – 7/6 (5); 6/7 (5); 3/6; 6/3; 3/6.
Слово «поражение» я закавычил, разумеется, не случайно. Есть такая известная поговорка: «Иногда лучше с умным потерять, чем с дураком найти».
Это я к тому, что в матче с Роджером Федерером один из наших самых талантливых и относительно молодых игроков «потерял» ту игру, которой он вполне может гордиться всю оставшуюся.
И если Игорь Андреев будет и дальше показывать «такую» игру, то его настоящие победы отнюдь не за горами, а скорее, за холмиками.
И последнее. В ночь с понедельника на вторник в Нью-Йорке все мы узнаем победителя US Open-2008 в мужском одиночном разряде. На центральном корте, носящем имя Артура Аша, сойдутся «гений» (в лице швейцарца Роджера Федерера) и «злодей» (в лице британца Энди Мюррея).
Это может показаться кому-то странным, но лично я всеми фибрами своей «теннисной» души желаю, чтобы победу одержали оба эти замечательные Игрока.
Но так, слава богу, не бывает…
Слава Шориков,
cпециально для GoTennis.ru
Рекомендуем
Комментарии
Комментарии для сайта Cackle
популярное за неделю
Свежие новости
Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Отправить сообщение об ошибке