Что US Open-2008 нам готовит?..
В понедельник, 25-го августа, когда в Москве будет ранний вечер (19:00 мск), на Центральном корте, носящем имя легендарного Артура Аша, сойдутся россиянка Елена Дементьева и узбечка Акгюль Аманмурадова. Именно этим матчем стартует US-Open-2008 – последний из четырех турниров «Большого Шлем» в сезоне.
Надо ли говорить о важности этого события для всех и вся в мире замечательной игры, когда нынешний теннисный марафон – одни сплошные сюрпризы. Позволю себе обозначить хотя бы самые-самые.
Сюрприз первый – «выход из игры» бельгийки Жюстин Энен
Это случилось в начале мая. Восьмого числа Жюстин Энен проиграла Динаре Сафиной на турнире в Берлине, и уже на следующей неделе объявила о своем уходе из Тура. При этом бельгийка покинула трон теннисной Королевы столь неожиданно, что в рядах ее возможных преемниц ничего, кроме растерянности, наблюдать не пришлось и что самое любопытное – не приходится по сию пору.
Ни Мария Шарапова, победительница Australian Open-2008, ни Ана Иванович, победительница Roland Garros-2008, ни Винус Уильямс, победительница Уимблдона-2008, ни Елена Янкович, только мечтающая о великих титулах, ни Светлана Кузнецова, очевидно способная буквально на любой теннисный подвиг, оказались просто психологически не готовы к тому, чтобы безоговорочно захватить освободивший трон хоть на сколько-то продолжительное время.
Объяснить это можно по-разному, но лично я смею предположить, что все эти замечательные теннисистки, планируя выступления в сезоне-2008, нацеливались не на трон Королевы, а на громкие победы в отдельных великих Турнирах.
Сюрприз второй – катастрофические неудачи «Веселого Роджера»
Не будет преувеличением заметить, что перед стартом текущего сезона никому из более или менее серьезных специалистов даже в страшном сне не могло привидеться, что с «теннисным гением всех времен и народов» швейцарцем Роджером Федерером случится то, что уже случилось.
Понятно, что «вечных» чемпионов не бывает, но чтобы игрок, который был «на голову выше и на порядок лучше» всех прочих, вдруг начал «рассыпаться» буквально на глазах горстки изумленных знатоков и несметной толпы поклонников…
Вот череда главных неудач Роджера Федерера образца 2008 – «неожиданное» поражение от серба Новака Джоковича в полуфинале Australian Open, «разгром» от Рафаэля Надаля в финале Roland Garros, банальное «невезение» в поединке с тем же Рафаэлем Надалем в финале Уимблдона и, наконец, «обидная» подножка от «никакого» Джеймся Блейка в четвертьфинале Олимпийского турнира в Пекине…
Если попытаться сделать вывод из всех главных неудач Роджера Федерера, начиная с Австралии, то первое, что приходит на ум – наступивший кризис в игре «величайшего из величайших», видимо, намного глубже и серьезнее, чем это могло показаться вплоть до Олимпийского турнира.
Самое поразительное, что в «наступивший кризис» отказывается верить, прежде всего, сам Роджер. Или только делает вид, что «отказывается верить». По крайней мере, кроме него самого, никто лучше не знает и знать не может, что же на самом деле происходит с игроком, у которого на протяжении трех последних лет был только один реальный соперник – он сам.
Сюрприз третий – «взлет» Рафаэля Надаля на вершину рейтинга
Я отнюдь не случайно закавычил слово «взлет», потому что, в отличие от слишком горячих поклонников теннисного таланта испанского вундеркинда, полагаю, что Рафа все-таки не взлетел на вершину рейтинга, а вскарабкался…
Сужу исключительно по содержанию игры, безусловно, сильнейшего на сегодняшний день теннисиста. По моему скромному разумению, о «качественном улучшении» игры испанца пока что можно утверждать лишь с большой натяжкой. Да, кое-что в его манере ведения теннисного боя действительно изменилось. Рафа стал более агрессивен, заметно стабильнее, едва заметно разнообразнее, но самое очевидное – на порядок выносливее.
Последнее особенно впечатляет. Демонстрировать «пик формы» на протяжении трех месяцев кряду, да еще и при исключительно «затратной», прежде всего, энергетически, манере игры лично на моей памяти вообще никому не удавалось. Это я к тому, что игровая выносливость Рафаэля Надаля, очень может быть, и есть главный козырь в игре испанца, но, разумеется, не единственный.
Если это действительно так, то возникает сакраментальный вопрос: насколько «хватит» Надаля? Мой вариант ответа достаточно уклончивый – «хватит» надолго, но не очень. До тех пор, пока не появится игрок, у которого в единоборствах с Надалем после достаточно короткого обмена ударами от задней линии будут возникать те варианты выхода к сетке, которые позволят добывать победные очки в девяти случаях из десяти…
Теннисисты, потенциально способные «так» играть, безусловно, уже есть. Не буду называть их имена, потому что создается впечатление, что они сами в это не очень-то верят. Или «не очень-то верят» те, кто с ними «работает». Ведь ни для кого не секрет: менять хоть «что-то» в игре уже сложившегося теннисиста – дело рискованное. А рисковать, когда дела идут, в общем-то, очень даже неплохо, удел избранных, не так ли?..
Сюрприз четвертый – прорыв Динары Сафиной
Для кого как, а для меня этот сюрприз – наиприятнейший. Начну с того, что я имел «неудовольствие» наблюдать Динару воочию, когда прошлой зимой она открывала матч 1-го круга Кубка Федерации Израиль-Россия, и в поединке с Шахар Пеер выглядела самой, что ни на есть «обыкновенной» Сафиной.
Прошло ровно три месяца, и в майском Берлине теннисному миру явилась однозначно «другая» Сафина. Тогда Динаре удалось, казалось, невозможное. В главных своих матчах (в 3-м круге против Жюстин Энен, в четвертьфинале против Серены Уильямс и в финале против Елены Дементьевой) она наглядно продемонстрировала не просто преимущество над именитыми соперницами, а настоящее превосходство.
Затем было победное восхождение к вершине по имени Roland Garros, когда до покорения не хватило лишь одного шага…
Затем великолепные победы в Лос-Анджелесе и Монреале…
Затем отменные победы до обидного поражения в финале в Пекине…
Не берусь расписывать в деталях (слишком ответственно) суть того, благодаря чему Сафина буквально в считанные недели превратилась из «золушки» в прекрасного «лебедя», поэтому сошлюсь на мнение ветерана отечественного тренерского корпуса неувядаемую Ларису Преображенскую, которая заметила: «…Динара прибавила во всем».
И это действительно так. Теперь если Динаре чего и не хватает, так это – расчетливости. Мастерства и уверенности в том, что она достойна быть Number One женского тенниса, хватает вполне. Теперь нужен четкий, грамотный и разумный план достойной реализации недюжинного, как выяснилось, таланта. И за примером ходить далеко не надобно. Брат Марат – образец того, что и как надо делать. И что и как делать не надо…
И последнее. Вернемся к стартующему сегодня US Open-2008. Ведущие американские эксперты уже все и вся «предопределили». У женщин «сверху» в полуфинале сойдутся Серена Уильямс и Динара Сафина, причем «выиграет» Уильямс. «Снизу» в полуфинале сойдутся Елена Янкович и Елена Дементьева, причем «выиграет» Дементьева. В финале «победит», конечно же, Серена Уильямс…
У мужчин также все более или менее предсказуемо. «Сверху» в полуфинале сойдутся Рафаэль Надаль и Энди Мюррей, причем «выиграет», безусловно, Надаль. «Снизу» в полуфинале сойдутся Новак Джокович и Роджер Федерер, причем «выиграет» Джокович. В финале «победит», конечно же, Рафаэль Надаль…
Итак, ровно через пару недель мы совершенно точно узнаем, чего стоит прогноз на US Open-2008 не только конкретно американских экспертов, но всех экспертов вообще.
Лично я буду молиться, чтобы ни один из известных уже прогнозов не стал реальностью. И если Бог примет мои молитвы всерьез, то обладателями чемпионских титулов, как у мужчин, так и у женщин, станут игроки, на которых никто или почти никто не рассчитывает.
Вот это будет сюрприз…
Слава Шориков,
Специально для GoTennis.ru
Рекомендуем
Комментарии
Комментарии для сайта Cackle
популярное за неделю
Свежие новости
Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Отправить сообщение об ошибке